Кассация подтвердила взыскание 751,5 млн рублей с СК «Альянс» по иску Samsung

By | 26.11.2012
Кассация подтвердила взыскание 751,5 млн рублей с СК «Альянс» по иску Samsung

Арбитражный суд Столичного округа подтвердил распоряжение о взыскании с ОАО «СК «Альянс» по иску ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» (российское представительство Samsung) 751,5 млн рублей страхового возмещения, говорится в материалах дела.

Тем самым кассация отклонила жалобу страховой компании на выводы апелляции. Девятый арбитражный апелляционный суд 1 сентября взял с ОАО страховое возмещение в размере 697,1 млн рублей и проценты в размере 54,4 млн рублей.

Так, суд отменил ответ Арбитражного суда Москвы от 6 июня 2016 года об отказе компании в иске. Одновременно с этим суд подтвердил отказ во встречном иске страховой компании о признании недействительными положений соглашения страхования, что был заключен в апреле 2013 года.

В распоряжении суда говорится, что объектом страхования согласно соглашению являются имущественные интересы истца, которые связаны с риском происхождения у него убытков из-за неисполнения его агентами обязательств по оплате задолженности за поставленный им на условиях отсрочки платежа товар. Соглашение был заключен в отношении восьми контрагентов истца, одним из которых было ООО «Триал-Трейд». Страховым случаем есть долгий неплатеж агента истца, указанного в соглашении.

ООО «Триал-Трейд» с 1 декабря 2014 года прекратило оплату ранее выставленных квитанций. «судебным вердиктом» с компании «Триал-Трейд» была взята задолженность за поставленный товар. Истец направил ответчику заявление на выплату страхового возмещения.

Ответчик запросил пояснения истца касательно программы бонусов, на основании которой истец перечислял ООО «Триал-Трейд» финансовые средства.

В августе 2014 года истец установил факт необоснованной выплаты в адрес компании «Триал-Трейд» бонусов по программе предоставления стимулирующих выплат продавцам товаров Samsung, каковые не закупают такие товары напрямую у ООО «Самсунг Электронике Рус Компани». Ответчик в августе 2015 года направил истцу уведомление об отказе в выплате страхового возмещения.

Арбитражный суд Москвы, отклоняя иск, указал, что недобросовестное поведение ООО «Триал-Трейд» было скрыто истцом в нарушение положений правил страхования.

Но суд апелляционной инстанции подчернул, что доказательств наличия у истца в августе 2014 года либо в какой-то другой конкретный период информации о недобросовестных действиях ООО «Триал-Трейд» в рамках программы стимулирования продаж в материалах дела нет. Выводы первой инстанции о том, что компания «Триал-Трейд» имела намерение не выполнять собственные обязательства из дистрибьюторского контракта, и о том, что истец осознавал вероятные последствия для того чтобы поведения, не подкреплены доказательствами. Наоборот, материалами дела подтверждается, что компания «Триал-Трейд» впредь до декабря 2014 года надлежащим образом выполняла собственные обязанности по оплате товара, говорится в распоряжении суда.

Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу об удовлетворении требований ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», признав отказ ОАО «СК «Альянс» в выплате страхового возмещения не основанным на правилах договора страхования и условиях страхования, — отмечается, например, в распоряжении кассации.

Источник: finance.rambler.ru

Новая практика взыскания выплат страхового возмещения по ОСАГО в 2015 году


Занимательные записи

Подобранные для Вас статьи: